Research Article
BibTex RIS Cite

The Growth and Reproductive Characteristics of Capoeta damascina (Valenciennes, 1842) Living in Beyhan Dam Lake

Year 2025, Volume: 11 Issue: 2, 78 - 93, 31.08.2025

Songül Yüce , Ferhat Demirol , Abdulselam Gün , Buse Fidan Özcan , Fahrettin Yüksel , Ahmet Alp

https://doi.org/10.17216/limnofish.1578930

Abstract

This study was conducted to determine the age, length, sexual maturity, gonadosomatic index, egg productivity and reproductive period of Capoeta damascina (Valenciennes 1842) in Beyhan Dam Lake. The study data were obtained from field studies conducted between January 2022 and December 2022. Of the total 784 fish samples, 254 were male (32.40%) and 530 were female (67.60%), the sex ratio was 1:2.09 in favour of females and the population consisted of I-XI age group. It was found that growth was ‘positive allometric’ in all individuals and the equation W=0.0074TL3.874 (R2=0.96) was obtained between height and weight. It was determined that the condition factor varied between 0.420-1.29 for males and 0.420 -1.51 for females depending on the months. The von Bertalanffy parameters of all individuals (L∞=59.13 cm; k= 0.11 year-1; t0= -1.89) were calculated from the mean total length data of the population. The breeding period was determined as April-July and the average egg diameter was measured as 1.94 mm in May. The population reached sexual maturity (L50) at 22.15 cm for males and 21.85 cm for females. These findings will provide a scientific datas for the strategies required for the conservation and sustainable management of Capoeta damascina population and will form the basis for future stock management and official regulations.

Keywords

Sexual maturity length condition factor egg diameter age

Supporting Institution

TAGEM

Thanks

Bu çalışma TAGEM/HAYSÜD/B/22/A6/P1/5083 nolu projeden elde edilmiştir. Projeyi destekleyen TAGEM’e ve projenin yürütülmesini sağlayan Elazığ Su Ürünleri Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü’ne teşekkür ederiz.

References

  • Alp A, Kara C, Büyükçapar HM, Bülbül O. 2005. Age, growth and condition of Capoeta capoeta angorae Hanko 1924 from the Upper water systems of the River Ceyhan, Turkey. Turk J Vet Anim Sci, 29: 665-676.
  • Alwan N. (2010). Systematics, taxonomy, phylogeny and zoogeography of the Capoeta damascina species complex (Pisces: Teleostei: Cyprinidae) inferred from comparative morphology and molecular markers [Doktora tezi] Johann Wolfgang Goethe University Frankfurt am Main. 264 s.
  • Asadollah S, Soofiani MN, Keivany Y, Shadkhast M. 2011. Reproduction of Capoeta damascina (Valenciennes, 1842), a cyprinid fish, in Zayandeh-Roud River, Iran. Journal of Applied Ichthyology. 27(4): 1061-1066. Doi:10,1111/j,14390426,2011,01758,x
  • Asadollah S, Soofiani NM, Keivany Y, Hatami R. 2017. Age and growth of the Mesopotamian barb, Capoeta damascina, in central Iran. Iranian J Fish Sci.16(2):511-521. Doi:10,22092/İJFS,2018,114675
  • Avşar D. 2009.Balıkçılık biyolojisi ve popülasyon dinamiği. Adana: Nobel Kitapevi, 303 p.
  • Aydın R. 2000. Elazığ-Hazar Gölü’nde yaşayan Capoeta capoeta umbla (Heckel, 1843)’nın kemiksi yapılarında karşılaştırmalı yaş tayini [Doktora Tezi]. Fırat Üniversitesi.100 s.
  • Bagenal TB, Braum E.1978. Eggs and early life history, In: T.B. Bagenal (Ed.), Methods for Assessment of Fish Production in Freshwaters, IBP Handbook 3, Blackwell Scientific, Oxford, 165-201.
  • Bahrami KB, Ghaderi E, Hoseinpour H. 2015. Growth and reproductive biology of Capoeta damascina (Valenciennes, 1842) from a tributary of Tigris. Iranian J Fish Sci. 14(4): 956-969.
  • Bayçelebi E, Kaya C, Kurtul I, Turan D, Haubrock PJ, Soto I, Aksu S, Tarkan AS. 2024. Decadal-scale regional variability in monitoring efforts significantly influences fish diversity trends in the Euphrates and Tigris catchments, Türkiye. Aquatic Conserv: Mar Freshw Ecosyst. 34 (5);e417. Doi,org/10,1002/aqc,4171
  • Bozkuş O. 2019. Tekir ve Fırnız Çayları’ndaki (Ceyhan Nehri) Capoeta damascina’nın üreme biyolojisi, [Yüksek Lisans Tezi] Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi. 41s.
  • Bülbül O. 2019. Yukarı Ceyhan Havzasındaki iki farklı balık geçidinin performanslarının biyolojik ve hidrolojik açıdan incelenmesi, [Yüksek Lisans Tezi] Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi. 81s.
  • Ceyhun SB, Erdoğan O. 2008. Kilise Deresi’nde (Hınıs) yaşayan Capoeta capoeta umbla (Heckel, 1843)’nın populasyon yapısı ve dere suyunun bazı özellikleri. Atatürk Üniv Ziraat Fak Derg. 39(1): 35-41.
  • Çelik EŞ, Bircan R. 2004. Çanakkale Boğazı’ndaki siyah iskorpit balığı (Scorpaena porcus Linnaeus, 1758)’nın üreme özellikleri üzerine bir araştırma. FÜ Fen ve Müh Bil Derg. 16 (2): 327–335.
  • Çoban MZ, Gündüz F, Demirol F, Örnekçi GN, Karakaya G, Türkgülü İ, Alp A. 2013a. Population dynamics and stock assessment of Capoeta umbla (Heckel, 1843) in Lake Hazar, Elazığ, Turkey. Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 13: 221-231. Doi: 10,4194/1303-2712-v13_2_04
  • Çoban MZ, Gündüz F, Türkgülü İ, Örnekci GN, Yüce S, Demirol F, Alp A. 2013b. Reproductive properties of Capoeta umbla (Heckel, 1843) living in Lake Hazar (Elazığ, Turkey). International Journal of Agricultural and Food Research. 2(2) 38‐47.
  • Ekingen G, Polat N. 1987. Age determination and length-weight relations of C. c. umbla (Heckel) in Lake Keban. Doğa Tu J of Zoology. 11(1-2):5-15.
  • Erdoğan Z, Torcu Koç H, Özdemir F. 2021. Bingöl, Murat Nehri, Solhan Dere’sinde yaşayan [Capoeta umbla ((Heckel, 1843)] siraz balığı popülasyonunun büyüme özellikleri üzerine bir araştırma. Ecological Life Sci.16(2):48-65. Doi:10,12739/NWSA,2021,16,2,5A0148.
  • Eroğlu M, Düşükcan M, Çoban MZ. 2018. Özlüce Baraj Gölü’nde yaşayan Capoeta umbla (Heckel,1843)’nın bazı popülasyon parametreleri. KSÜ Tarım ve Doğa Dergisi. 21(2):229-238. Doi:10,18016/ksudobil,309596.
  • Froese R, Binohlan C. 2000. Empirical relationships to estimate asymptotic length, growth performance, and longevity in fishes based on length-weight data. Journal of Fish Biology, 56:3, 758-768. Doi: 10.1111/j.1095-8649.2000.tb02159.x
  • Fowler J, Cohen L. 1992. Practical Statistics for Field Biology. John Wiley and Sons Inc. New York. 227 p.
  • Gayanilo FC, Sparre P, Pauly D. 2005. FAO- ICLARM Stock assessment tools II (FiSAT II), User's guide, FAO computerized information series (Fisheries). No. 8, Revised version, FAO Rome, 168 p.
  • Geldiay R, Balık S. 2009. Türkiye tatlı su balıkları. EÜ Basımevi. Bornova-İzmir:644 s.
  • Gibson RN, Ezzi IA.1978. The biology of a scottish population of Fries goby, Lesueurigobius friesii. J Fish Biol.12(4):371-389. Doi: 10,1111/j,1095-8649,1978,tb04181,x
  • Gündüz F, Demirol F, Çoban MZ, Yüksel F, Kurtoğlu M, Yıldız N, Kılıç A. 2015. Uzunçayır Baraj Gölü’ndeki Capoeta umbla (Heckel, 1843)’nın bazı popülasyon parametreleri. Int J Pure Appl. Sci.1(2):100-111.
  • Gündüz F, Yüksel F, Alp A, Çoban MZ, Demirol F, Yüce S, Kurtoğlu M, Yıldırım T, Beri A, Yıldız N. 2016. Uzunçayır Baraj Gölü (Tunceli) balık popülasyonlarının üreme biyolojileri, populasyon parametreleri ve stok analizleri üzerine bir araştırma. Elazığ: Su Ürünleri Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, Proje No: TAGEM/HAYSÜD/2013/A11/P-02/01 [Türkçe]
  • Haznedar A. 2014. Asi Nehri’ndeki Siraz balığının [Capoeta damascina (VALENCIENNES, 1842)]’ın büyüme özellikleri. MKÜ Fen Bilimleri Enstitüsü [Yüksek Lisans Tezi] 48 s.
  • Htun Han M. 1978. Reproductive biology of the dab limanda limanda (L) in the North Sea: gonosomatic index, hepatosomatic index and condition factor. J. Fish Biol. 13(3):351-359. Doi: 10,1111/j,1095-8649,1978,tb03445,x
  • Jonsso B. Jonsson N. 2009. Ecological adaptations to changing environments in fish populations. Reviews in Fish Biology and Fisheries, 19:3, 239–252.
  • Kamler E. 2005. Parent–Egg–Progeny Relationships in Teleost Fishes: An Energetics Perspective. Reviews in Fish Biology and Fisherie 15,4:399–421. Doi: 10.1007/s11160-006-0002-y.
  • Karataş M. 2005. Balık Biyolojisi Araştırma Yöntemleri. Nobel Yayın Dağıtım. Ankara,.512 s
  • King M. 1995. Fisheries biology, assessment and management, Oxford: Blackwell Science, 341p.
  • Kırankaya ŞG. Ekmekçi FG. 2007. Gelingüllü Baraj Gölü’ndeki tatlısu kefali (Squalius cephalus, L.,1758)’nin büyüme özelliklerindeki değişimler. BAÜ FBE Dergisi, 9: 125-134.
  • Kuru M. 1975. Dicle-Fırat, Kura-Aras, Van Gölü ve Karadeniz Havzası tatlı sularında yaşayan balıkların (Pisces) sistematik ve zoocoğrafik yönden incelenmesi. [Doçentlik Tezi]. Atatürk Üniversitesi
  • Lagler KF, Bardach JE, Miller RR, Passino DRM 1977. Ichtyology. John Wiley and Sons, Newyork, 506p.
  • Mouludi-Saleh, A, Eagderi, S, Poorbagher, H. (2024). How the morphology of two closely related riverine sympatric species are reflected in ecological niche overlapping. A case study of two Capoeta specıes. Limnology 25(3):267-275. Doi: 10.1007/s10201-024-00750-z
  • Munro JL, Pauly D. 1983. A simple method for comparing growth of fishes and invertebrates. Fishbyte, 1(1):5-6.
  • Nikolsky GV. 1963. The Ecology of Fishes. Academic Press, London and New York. 352 s.
  • Öztürk S, Saler S, Şen D. 2000. Hazar Gölü’nde (Elazığ) yaşayan Capoeta capoeta umbla (Heckel, 1843)’nın yaş tayininde en iyi okunan kemiksi yapıların belirlenmesi. FÜ Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi. 12(1):339–344.
  • Pauly D. 1984. Some Simple Methods for the Assessment of Tropical Fish Stocks. FAO, Rome, 65 p.
  • Ricker WE. 1973. Linear regressions in fishery research. J. of Fisheries Research Board of Canada, 30: 409-434.
  • Ricker WE. 1975. Computation and interpretation of biological statistics of fish populations. Ottawa: Fisheries Research Board of Canada 382 p.
  • Sparre P, Venema SC. 1998. Introduction to tropical fish stock assessment, FAO Fisheries Technical Paper. 306/1. Rev 2. Rome. 579 p.
  • Şen D, Aydın R. 2000. Elazığ Hazar Gölü’nde yaşayan C. c. umbla (Heckel, 1843)’nın büyüme özellikleri. FÜ Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi. 12: 261-273.
  • Türkmen M, Erdoğan O, Yıldırım A, Akyurt İ. 2002. Reproduction tactics, age and growth of C. c. umbla Heckel, 1843 from the Aşkale region of the Karasu River, Turkey. Fisheries Researc. 54: 317-328.
  • Ulunehir Aydın G, Erdoğan Z. 2018. Edremit körfezi (Kuzey Ege Denizi, Türkiye)’nden avlanan Trachurus trachurus (L., 1758)’un bazı üreme özellikleri. Baun Fen Bil. Enst. Dergisi, 20:2 164-176. Doi: 10.25092/baunfbed.412525
  • URL. [alıntı tarihi 2024 Ekim 01] Erişim adresi https://kalehan.com.tr/projeler/beyhan-1-baraji-ve-hes/?cn-reloaded=1

Beyhan Baraj Gölü’nde yaşayan Capoeta damascina (Valenciennes, 1842)’nın Büyüme ve Üreme Özellikleri

Year 2025, Volume: 11 Issue: 2, 78 - 93, 31.08.2025

Songül Yüce , Ferhat Demirol , Abdulselam Gün , Buse Fidan Özcan , Fahrettin Yüksel , Ahmet Alp

https://doi.org/10.17216/limnofish.1578930

Abstract

Bu çalışma, Beyhan Baraj Gölü'ndeki Capoeta damascina (Valenciennes 1842)’nın büyüme ve üreme biyolojisine ilişkin yaş, boy, eşeysel olgunluk, gonadosomatik indeks, yumurta verimliliği ve üreme döneminin belirlenmesi amacıyla yapılmıştır. Çalışma verileri Ocak 2022 ile Aralık 2022 tarihleri arasında yapılan saha çalışmalarından elde edilmiştir. Toplam 784 balık örneğinin 254’ü erkek (%32,40) ve 530’u dişi (%67,60) olarak belirlenmiş, cinsiyet oranının dişiler lehine 1:2,09 olduğu ve popülasyonun I-XI yaş grubundan oluştuğu saptanmıştır. Tüm bireylerde büyümenin “pozitif allometrik” olduğu ve boy-ağırlık arasında W=0,0074TL3,0874 (R2=0,96) denklemi elde edilmiştir. Kondisyon faktörünün aylara bağlı olarak erkeklerde 0,420-1,29; dişilerde 0,420-1,51 arasında değiştiği belirlenmiştir. Popülasyonun ortalama toplam boy verilerinden tüm bireylerin von Bertalanffy parametreleri (L∞=59,13 cm; k= 0,11 yıl-1; t0= -1,89) hesaplanmıştır. Üreme periyodu nisan -temmuz olarak tespit edilmiş olup, mayıs ayında ortalama yumurta çapı 1,94 mm olarak ölçülmüştür. Popülasyonun eşeysel olgunluk boyuna (L50) erkeklerde 22,15 cm'de, dişilerde ise 21,85 cm toplam boyda ulaştığı belirlenmiştir. Bu bulgular, Capoeta damascina popülasyonunun korunması ve sürdürülebilir yönetimi için gerekli stratejilere bilimsel veri sağlayarak, gelecekteki stok yönetimi ve yasal düzenlemelere temel oluşturacaktır.

Keywords

Eşeysel olgunluk boyu Kondisyon faktörü Yumurta çapı Yaş

Supporting Institution

TAGEM

Thanks

Bu çalışma TAGEM/HAYSÜD /B/22/A6/P1/5083 nolu araştırma projesi kapsamında gerçekleştirilmiştir. Projeyi destekleyen Tarım ve Orman Bakanlığı, Tarımsal Araştırmalar ve Politikalar Genel Müdürlüğü (TAGEM)’ne ve projenin yürütülmesini sağlayan Elazığ Su Ürünleri Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü’ne teşekkür ederiz.

References

  • Alp A, Kara C, Büyükçapar HM, Bülbül O. 2005. Age, growth and condition of Capoeta capoeta angorae Hanko 1924 from the Upper water systems of the River Ceyhan, Turkey. Turk J Vet Anim Sci, 29: 665-676.
  • Alwan N. (2010). Systematics, taxonomy, phylogeny and zoogeography of the Capoeta damascina species complex (Pisces: Teleostei: Cyprinidae) inferred from comparative morphology and molecular markers [Doktora tezi] Johann Wolfgang Goethe University Frankfurt am Main. 264 s.
  • Asadollah S, Soofiani MN, Keivany Y, Shadkhast M. 2011. Reproduction of Capoeta damascina (Valenciennes, 1842), a cyprinid fish, in Zayandeh-Roud River, Iran. Journal of Applied Ichthyology. 27(4): 1061-1066. Doi:10,1111/j,14390426,2011,01758,x
  • Asadollah S, Soofiani NM, Keivany Y, Hatami R. 2017. Age and growth of the Mesopotamian barb, Capoeta damascina, in central Iran. Iranian J Fish Sci.16(2):511-521. Doi:10,22092/İJFS,2018,114675
  • Avşar D. 2009.Balıkçılık biyolojisi ve popülasyon dinamiği. Adana: Nobel Kitapevi, 303 p.
  • Aydın R. 2000. Elazığ-Hazar Gölü’nde yaşayan Capoeta capoeta umbla (Heckel, 1843)’nın kemiksi yapılarında karşılaştırmalı yaş tayini [Doktora Tezi]. Fırat Üniversitesi.100 s.
  • Bagenal TB, Braum E.1978. Eggs and early life history, In: T.B. Bagenal (Ed.), Methods for Assessment of Fish Production in Freshwaters, IBP Handbook 3, Blackwell Scientific, Oxford, 165-201.
  • Bahrami KB, Ghaderi E, Hoseinpour H. 2015. Growth and reproductive biology of Capoeta damascina (Valenciennes, 1842) from a tributary of Tigris. Iranian J Fish Sci. 14(4): 956-969.
  • Bayçelebi E, Kaya C, Kurtul I, Turan D, Haubrock PJ, Soto I, Aksu S, Tarkan AS. 2024. Decadal-scale regional variability in monitoring efforts significantly influences fish diversity trends in the Euphrates and Tigris catchments, Türkiye. Aquatic Conserv: Mar Freshw Ecosyst. 34 (5);e417. Doi,org/10,1002/aqc,4171
  • Bozkuş O. 2019. Tekir ve Fırnız Çayları’ndaki (Ceyhan Nehri) Capoeta damascina’nın üreme biyolojisi, [Yüksek Lisans Tezi] Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi. 41s.
  • Bülbül O. 2019. Yukarı Ceyhan Havzasındaki iki farklı balık geçidinin performanslarının biyolojik ve hidrolojik açıdan incelenmesi, [Yüksek Lisans Tezi] Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi. 81s.
  • Ceyhun SB, Erdoğan O. 2008. Kilise Deresi’nde (Hınıs) yaşayan Capoeta capoeta umbla (Heckel, 1843)’nın populasyon yapısı ve dere suyunun bazı özellikleri. Atatürk Üniv Ziraat Fak Derg. 39(1): 35-41.
  • Çelik EŞ, Bircan R. 2004. Çanakkale Boğazı’ndaki siyah iskorpit balığı (Scorpaena porcus Linnaeus, 1758)’nın üreme özellikleri üzerine bir araştırma. FÜ Fen ve Müh Bil Derg. 16 (2): 327–335.
  • Çoban MZ, Gündüz F, Demirol F, Örnekçi GN, Karakaya G, Türkgülü İ, Alp A. 2013a. Population dynamics and stock assessment of Capoeta umbla (Heckel, 1843) in Lake Hazar, Elazığ, Turkey. Turkish Journal of Fisheries and Aquatic Sciences 13: 221-231. Doi: 10,4194/1303-2712-v13_2_04
  • Çoban MZ, Gündüz F, Türkgülü İ, Örnekci GN, Yüce S, Demirol F, Alp A. 2013b. Reproductive properties of Capoeta umbla (Heckel, 1843) living in Lake Hazar (Elazığ, Turkey). International Journal of Agricultural and Food Research. 2(2) 38‐47.
  • Ekingen G, Polat N. 1987. Age determination and length-weight relations of C. c. umbla (Heckel) in Lake Keban. Doğa Tu J of Zoology. 11(1-2):5-15.
  • Erdoğan Z, Torcu Koç H, Özdemir F. 2021. Bingöl, Murat Nehri, Solhan Dere’sinde yaşayan [Capoeta umbla ((Heckel, 1843)] siraz balığı popülasyonunun büyüme özellikleri üzerine bir araştırma. Ecological Life Sci.16(2):48-65. Doi:10,12739/NWSA,2021,16,2,5A0148.
  • Eroğlu M, Düşükcan M, Çoban MZ. 2018. Özlüce Baraj Gölü’nde yaşayan Capoeta umbla (Heckel,1843)’nın bazı popülasyon parametreleri. KSÜ Tarım ve Doğa Dergisi. 21(2):229-238. Doi:10,18016/ksudobil,309596.
  • Froese R, Binohlan C. 2000. Empirical relationships to estimate asymptotic length, growth performance, and longevity in fishes based on length-weight data. Journal of Fish Biology, 56:3, 758-768. Doi: 10.1111/j.1095-8649.2000.tb02159.x
  • Fowler J, Cohen L. 1992. Practical Statistics for Field Biology. John Wiley and Sons Inc. New York. 227 p.
  • Gayanilo FC, Sparre P, Pauly D. 2005. FAO- ICLARM Stock assessment tools II (FiSAT II), User's guide, FAO computerized information series (Fisheries). No. 8, Revised version, FAO Rome, 168 p.
  • Geldiay R, Balık S. 2009. Türkiye tatlı su balıkları. EÜ Basımevi. Bornova-İzmir:644 s.
  • Gibson RN, Ezzi IA.1978. The biology of a scottish population of Fries goby, Lesueurigobius friesii. J Fish Biol.12(4):371-389. Doi: 10,1111/j,1095-8649,1978,tb04181,x
  • Gündüz F, Demirol F, Çoban MZ, Yüksel F, Kurtoğlu M, Yıldız N, Kılıç A. 2015. Uzunçayır Baraj Gölü’ndeki Capoeta umbla (Heckel, 1843)’nın bazı popülasyon parametreleri. Int J Pure Appl. Sci.1(2):100-111.
  • Gündüz F, Yüksel F, Alp A, Çoban MZ, Demirol F, Yüce S, Kurtoğlu M, Yıldırım T, Beri A, Yıldız N. 2016. Uzunçayır Baraj Gölü (Tunceli) balık popülasyonlarının üreme biyolojileri, populasyon parametreleri ve stok analizleri üzerine bir araştırma. Elazığ: Su Ürünleri Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, Proje No: TAGEM/HAYSÜD/2013/A11/P-02/01 [Türkçe]
  • Haznedar A. 2014. Asi Nehri’ndeki Siraz balığının [Capoeta damascina (VALENCIENNES, 1842)]’ın büyüme özellikleri. MKÜ Fen Bilimleri Enstitüsü [Yüksek Lisans Tezi] 48 s.
  • Htun Han M. 1978. Reproductive biology of the dab limanda limanda (L) in the North Sea: gonosomatic index, hepatosomatic index and condition factor. J. Fish Biol. 13(3):351-359. Doi: 10,1111/j,1095-8649,1978,tb03445,x
  • Jonsso B. Jonsson N. 2009. Ecological adaptations to changing environments in fish populations. Reviews in Fish Biology and Fisheries, 19:3, 239–252.
  • Kamler E. 2005. Parent–Egg–Progeny Relationships in Teleost Fishes: An Energetics Perspective. Reviews in Fish Biology and Fisherie 15,4:399–421. Doi: 10.1007/s11160-006-0002-y.
  • Karataş M. 2005. Balık Biyolojisi Araştırma Yöntemleri. Nobel Yayın Dağıtım. Ankara,.512 s
  • King M. 1995. Fisheries biology, assessment and management, Oxford: Blackwell Science, 341p.
  • Kırankaya ŞG. Ekmekçi FG. 2007. Gelingüllü Baraj Gölü’ndeki tatlısu kefali (Squalius cephalus, L.,1758)’nin büyüme özelliklerindeki değişimler. BAÜ FBE Dergisi, 9: 125-134.
  • Kuru M. 1975. Dicle-Fırat, Kura-Aras, Van Gölü ve Karadeniz Havzası tatlı sularında yaşayan balıkların (Pisces) sistematik ve zoocoğrafik yönden incelenmesi. [Doçentlik Tezi]. Atatürk Üniversitesi
  • Lagler KF, Bardach JE, Miller RR, Passino DRM 1977. Ichtyology. John Wiley and Sons, Newyork, 506p.
  • Mouludi-Saleh, A, Eagderi, S, Poorbagher, H. (2024). How the morphology of two closely related riverine sympatric species are reflected in ecological niche overlapping. A case study of two Capoeta specıes. Limnology 25(3):267-275. Doi: 10.1007/s10201-024-00750-z
  • Munro JL, Pauly D. 1983. A simple method for comparing growth of fishes and invertebrates. Fishbyte, 1(1):5-6.
  • Nikolsky GV. 1963. The Ecology of Fishes. Academic Press, London and New York. 352 s.
  • Öztürk S, Saler S, Şen D. 2000. Hazar Gölü’nde (Elazığ) yaşayan Capoeta capoeta umbla (Heckel, 1843)’nın yaş tayininde en iyi okunan kemiksi yapıların belirlenmesi. FÜ Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi. 12(1):339–344.
  • Pauly D. 1984. Some Simple Methods for the Assessment of Tropical Fish Stocks. FAO, Rome, 65 p.
  • Ricker WE. 1973. Linear regressions in fishery research. J. of Fisheries Research Board of Canada, 30: 409-434.
  • Ricker WE. 1975. Computation and interpretation of biological statistics of fish populations. Ottawa: Fisheries Research Board of Canada 382 p.
  • Sparre P, Venema SC. 1998. Introduction to tropical fish stock assessment, FAO Fisheries Technical Paper. 306/1. Rev 2. Rome. 579 p.
  • Şen D, Aydın R. 2000. Elazığ Hazar Gölü’nde yaşayan C. c. umbla (Heckel, 1843)’nın büyüme özellikleri. FÜ Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi. 12: 261-273.
  • Türkmen M, Erdoğan O, Yıldırım A, Akyurt İ. 2002. Reproduction tactics, age and growth of C. c. umbla Heckel, 1843 from the Aşkale region of the Karasu River, Turkey. Fisheries Researc. 54: 317-328.
  • Ulunehir Aydın G, Erdoğan Z. 2018. Edremit körfezi (Kuzey Ege Denizi, Türkiye)’nden avlanan Trachurus trachurus (L., 1758)’un bazı üreme özellikleri. Baun Fen Bil. Enst. Dergisi, 20:2 164-176. Doi: 10.25092/baunfbed.412525
  • URL. [alıntı tarihi 2024 Ekim 01] Erişim adresi https://kalehan.com.tr/projeler/beyhan-1-baraji-ve-hes/?cn-reloaded=1
There are 46 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Freshwater Ecology
Journal Section Research Article
Authors

Songül Yüce 0000-0003-1011-1890

Ferhat Demirol 0000-0002-2777-7835

Abdulselam Gün 0000-0003-2967-1011

Buse Fidan Özcan 0000-0001-7751-7225

Fahrettin Yüksel 0000-0001-7015-4564

Ahmet Alp 0000-0002-0416-3670

Publication Date August 31, 2025
Submission Date November 4, 2024
Acceptance Date July 29, 2025
Published in Issue Year 2025 Volume: 11 Issue: 2

Cite

APA Yüce, S., Demirol, F., Gün, A., … Fidan Özcan, B. (2025). Beyhan Baraj Gölü’nde yaşayan Capoeta damascina (Valenciennes, 1842)’nın Büyüme ve Üreme Özellikleri. Journal of Limnology and Freshwater Fisheries Research, 11(2), 78-93. https://doi.org/10.17216/limnofish.1578930