KAMUSAL/SİYASAL ALANDA GÖRÜNÜRLÜK: TÜRKİYE’DE KADIN BELEDİYE BAŞKANLARININ SİYASİ TEMSİLİ ÜZERİNE NİTEL BİR ARAŞTIRMA
Öz
Modern siyasal kurumların ve temsil biçimlerinin temel dayanağını oluşturan kamusal/özel alan kavramları, aynı zamanda kadınların siyasi temsilinin yetersizliği noktasında yapılan pek çok değerlendirmenin de göstergesidir. Cinsiyete göre bölünmüş ve tanımlanmış olan kamusal/özel alan ayrımı üzerine kurulan modern siyaset, kadını özel alanla özdeşleştirirken kadını ve kadının yapıp ettiğini kamusal alandan yani siyaset alanından dışlamaktadır. Bu ayrımın sorgulanmaması siyasetin eril yapısının devamını sağladığı gibi “kadınların ve çıkarlarının” siyasi temsilini de olumsuz etkilemektedir. Bu araştırmanın teorik alt yapısını Hannah Arendt’in, özel alan hane ve kamusal alan ayrımı ile kamusal alan/siyasal alan tartışması oluşturmaktadır. Araştırmanın amacı, kadınların özel alandan çıkıp kamusal alanda görünür olmalarının kadınların yerel siyasi temsili için yeterli olmadığını ortaya koymaktır. Bu çerçevede kamusal/siyasal alanın kadınların yerel siyasi temsilinde önemi kadın belediye başkanları üzerinden örneklendirilmiştir. Araştırmanın verileri 2014 yerel seçimleri ile seçilmiş yedi kadın belediye başkanı ile yapılan derinlemesine görüşmelerden elde edilmiştir. Araştırmanın sonuçlarına göre, kadınların siyasal alanda siyasi eylemleri ile görünür ve tanınır olmalarının rolü önemlidir. Siyasal alanda görünürlük ve tanınırlık hem belediye başkanı adayı gösterilmeyi hem de belediye başkanı seçilmeyi olumlu etkilemektedir.
Anahtar Kelimeler
Siyasal alanda görünürlük kadın belediye başkanları siyasi temsil Hannah Arendt
Kaynakça
- Acar-Savran, G. (2009). Beden Emek Tarih Diyalektik Bir Feminizm İçin, Pusula Yayıncılık, İstanbul.
- Arendt, H. (1996). Geçmişle Gelecek Arasında (Çev.: B. Sina Şener), İletisim Yayınları, İstanbul.
- Arendt, H. (2009). İnsanlık Durumu (Çev.: B. Sina Şener), İletisim Yayınları, İstanbul.
- Berktay. F. (2004).“Çoğulluk Yeryüzünün Yasasıdır”(Ed. Meral Özbek), Kamusal Alan, ss.551-557, Hil Yayın, İstanbul.
- Bryson. V. (2003). Feminist Political Theory, Palgrave Macmillan. New York.
- Cohen, J. L. (1999). “Demokrasi, Farklılık ve Özel Yaşam Hakkı” (Çev.: Zeynep Gürata ve Cem Gürsel, Demokrasi ve Farklılık: Siyasal Düzenin Sınırlarının Tartışmaya Açılması, ss.268-310, Demokrasi Kitaplığı, İstanbul.
- Congress Of Local And Regional Authorities, (2016). Women’s political participation and representation at local and regional levels, CG3109 final, Council of Europa, Strasbourg. European Commission (EC), (2017). 2017 Report On Equality Between Women And Men In The EU, European Union, Belgium.
- Frazer, N. (2004). “Kamusal Alanı Yeniden Düşünmek: Gerçekte Var olan Demokrasinin Eleştirisine Bir Katkı” (Çev.:Meral Özbek ve Cem Balcı), Kamusal Alan, ss. 103-133, Hil Yayın, İstanbul.
- Glesne, C. (2014). Nitel Araştırmaya Giriş, Anı Yayıncılık, Ankara.
- Kamalak, İ.; Kiriş, H. M & Gül, H. (2013). “Türkiye’de Siyasal Partilerin Belediye Başkan Adayı Belirleme Etkinliğinin 29 Mart 2009 Yerel Seçimleri Çerçevesinde Değerlendirilmesi”, Çağdaş Yerel Yönetimler, Sayı 3: 1-30.
- Negiz, N.; Üçer, N. (2012). “Yerel Siyasette Seçil(E)meyen Kadın 2004-2009 Mart Seçimleri Düzleminde Analitik Bir İnceleme”, Çağdaş Yerel Yönetimler, Sayı 2: 1-23.
- Neuman, W. L. (2012). Toplumsal Araştırma Yöntemleri Nitel ve Nicel Yaklaşımlar, Ekinoks Yayın, Ankara
- OECD, (2014). Women, Government and Policy Making in OECD Countries: Fostering Diversity for Inclusive Growth, OECD Publishing, Paris.
- Özbek, M. (2004). “Kamusal Alanın Sınırları” (Ed. Meral Özbek), Kamusal Alan, ss.18-91, Hil Yayın, İstanbul.
- Öztimur, N. (2003). Hannah Arendt ve Kadınlık Durumu, Birikim, Sayı.168: 37-47.
- Phillips, A. (2012). Demokrasinin Cinsiyeti, Metis Yayınları, İstanbul.
- Yılmaz, Z. (2007). Hannah Arendt’te Özel Alan-Kamusal Alan Ayrımı ve Modern Çağda Toplumsal Alan, Doktora Tezi, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Ensititüsü, Erzurum.
- Wedel, H. (2013). Siyaset ve Cinsiyet İstanbul Gecekondularında Kadınların Siyasal Katılımı, Metis Yayıncılık, İstanbul.
- Weintraub. J. (1997). The Theory and Politics of the Public/Private Distinction, Public and Private in Thought and Practice. J. Weintraub. K. Kumar (Edt.) London. The University of Chicago Press.
- Zabçı, F. (2014). “Kamusal Alan” (Haz.: Gökhan Atılgan ve E. Atilla Aytekin), Siyaset Bilimi: Kavramlar, İdeolojiler, Disiplinler Arası İlişkiler, ss. 56-85, Yordam Kitap, İstanbul.
THE VISIBILITY IN THE PUBLIC/POLITICAL SPHERE: A QUALITATIVE RESEARCH ON POLITICAL REPERESENTATION OF WOMEN MAYORS İN TURKEY
Öz
Public/private sphere concepts, which constitute the basis of modern political institutions and forms of representation, are also indicative of many evaluations made on lack of political representation of women. Modern politics, based on the division of public/private sphere divided and defined by sex, distinguishes women and everything that is performed by women, from the public sphere namely the political sphere, while identifying women with the private sphere. Absence of questioning this distinction maintains the masculine nature of politics and also negatively affects the political representation of "women and their interests". The theoretical sub-structure of this research is based on Hannah Arendt's discussion of the public/political sphere with the separation of the private sphere household and the public sphere. The purpose of the research is to demonstrate that women coming out of the private sphere and being visible in the public sphere is not enough for local political representation. In this context, the prominence in the local political representation of women in the public/political sphere is exemplified through the women mayors. The data of the study were obtained from in-depth interviews with seven women mayors elected in 2014 local elections. According to the results of the research, the role of women in being visible and recognizable by their political actions in the political sphere is important. The visibility and recognition in the political sphere both positively affect not only being nominated candidate for the mayor but also being elected as the mayor.
Anahtar Kelimeler
Visibility in the political sphere women mayors local representation Hannah Arendt
Kaynakça
- Acar-Savran, G. (2009). Beden Emek Tarih Diyalektik Bir Feminizm İçin, Pusula Yayıncılık, İstanbul.
- Arendt, H. (1996). Geçmişle Gelecek Arasında (Çev.: B. Sina Şener), İletisim Yayınları, İstanbul.
- Arendt, H. (2009). İnsanlık Durumu (Çev.: B. Sina Şener), İletisim Yayınları, İstanbul.
- Berktay. F. (2004).“Çoğulluk Yeryüzünün Yasasıdır”(Ed. Meral Özbek), Kamusal Alan, ss.551-557, Hil Yayın, İstanbul.
- Bryson. V. (2003). Feminist Political Theory, Palgrave Macmillan. New York.
- Cohen, J. L. (1999). “Demokrasi, Farklılık ve Özel Yaşam Hakkı” (Çev.: Zeynep Gürata ve Cem Gürsel, Demokrasi ve Farklılık: Siyasal Düzenin Sınırlarının Tartışmaya Açılması, ss.268-310, Demokrasi Kitaplığı, İstanbul.
- Congress Of Local And Regional Authorities, (2016). Women’s political participation and representation at local and regional levels, CG3109 final, Council of Europa, Strasbourg. European Commission (EC), (2017). 2017 Report On Equality Between Women And Men In The EU, European Union, Belgium.
- Frazer, N. (2004). “Kamusal Alanı Yeniden Düşünmek: Gerçekte Var olan Demokrasinin Eleştirisine Bir Katkı” (Çev.:Meral Özbek ve Cem Balcı), Kamusal Alan, ss. 103-133, Hil Yayın, İstanbul.
- Glesne, C. (2014). Nitel Araştırmaya Giriş, Anı Yayıncılık, Ankara.
- Kamalak, İ.; Kiriş, H. M & Gül, H. (2013). “Türkiye’de Siyasal Partilerin Belediye Başkan Adayı Belirleme Etkinliğinin 29 Mart 2009 Yerel Seçimleri Çerçevesinde Değerlendirilmesi”, Çağdaş Yerel Yönetimler, Sayı 3: 1-30.
- Negiz, N.; Üçer, N. (2012). “Yerel Siyasette Seçil(E)meyen Kadın 2004-2009 Mart Seçimleri Düzleminde Analitik Bir İnceleme”, Çağdaş Yerel Yönetimler, Sayı 2: 1-23.
- Neuman, W. L. (2012). Toplumsal Araştırma Yöntemleri Nitel ve Nicel Yaklaşımlar, Ekinoks Yayın, Ankara
- OECD, (2014). Women, Government and Policy Making in OECD Countries: Fostering Diversity for Inclusive Growth, OECD Publishing, Paris.
- Özbek, M. (2004). “Kamusal Alanın Sınırları” (Ed. Meral Özbek), Kamusal Alan, ss.18-91, Hil Yayın, İstanbul.
- Öztimur, N. (2003). Hannah Arendt ve Kadınlık Durumu, Birikim, Sayı.168: 37-47.
- Phillips, A. (2012). Demokrasinin Cinsiyeti, Metis Yayınları, İstanbul.
- Yılmaz, Z. (2007). Hannah Arendt’te Özel Alan-Kamusal Alan Ayrımı ve Modern Çağda Toplumsal Alan, Doktora Tezi, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Ensititüsü, Erzurum.
- Wedel, H. (2013). Siyaset ve Cinsiyet İstanbul Gecekondularında Kadınların Siyasal Katılımı, Metis Yayıncılık, İstanbul.
- Weintraub. J. (1997). The Theory and Politics of the Public/Private Distinction, Public and Private in Thought and Practice. J. Weintraub. K. Kumar (Edt.) London. The University of Chicago Press.
- Zabçı, F. (2014). “Kamusal Alan” (Haz.: Gökhan Atılgan ve E. Atilla Aytekin), Siyaset Bilimi: Kavramlar, İdeolojiler, Disiplinler Arası İlişkiler, ss. 56-85, Yordam Kitap, İstanbul.
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Bölüm | Research Article |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Şubat 2018 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2018 Cilt: 4 Sayı: 8 |