Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Fish Species Biodiversity in Kirmir Stream of Sakarya River, Turkey

Yıl 2016, Cilt: 2 Sayı: 3, 145 - 151, 24.12.2016
https://doi.org/10.17216/limnofish.267103

Öz

In this study, it was aimed to determine some
diversity indices of fish species in Kirmir Stream of Sakarya River, Central
Anatolia Turkey. Fish samples were caught by electrofishing between November
2006 and November 2007. A total of 9 fish species representing 3 families
Cyprinidae, Cobitidae and Nemacheilidae were recorded. Fish species identified
are as follows: Sakarya chub (Squalius
pursakensis
Hankó, 1925), Ankara barbel (Barbus escherichii Steindachner, 1897), Sakarya barb (Capoeta baliki Turan, Kottelat, Ekmekçi
and Imamoğlu, 2006), colchic khramulya (C.
sieboldii
Steindachner, 1864), schneider
(Alburnoides bipunctatus Bloch,
1782), Ankara nase (Chondrostoma angorense Elvira, 1987), Sakarya bleak
(Alburnus escherichii Steindachner,
1897), Sakarya spined loach (Cobitis
simplicispina
Hankó, 1925) and Angora loach (Oxynoemacheilus angorae Steindachner, 1897). A. escherichii was the most occurence species, constituting 28.77 %
of the total fishes. Shannon-Wiener diversity index (H'), evenness based
on Shannon’s index (J'), Simpson’s diversity index (1-D), evenness based on Simpson’s index (V’) and
dominance index from diversity indices were calculated. The mean indices values
were estimated as 1.67±0.12, 0.77±0.06,
0.76±0.03, 0.86±0.04 and 0.61±0.07,
respectively. S. pursakensis, A. escherichii and O. angorae, included on least concern (LC) species, B. escherichii and C. sieboldii endangered (EN) species, A. bipunctatus vulnerable (VU) species, C. angorense and C.
simplicispina
critically endangered (CR) species in the 2014 IUCN Red List
of Threatened Species, were recorded in Turkey. 
In the study area, the most important factor threaten sustainability of
the species is considered to be the environmental pollution, agricultural
pollution, metal pollution, habitat loss and drought.

Kaynakça

  • Benzer S. 2013. Age and growth of chub (Squalius cephalus (L., 1758)) population in Kirmir Stream of Sakarya River, Turkey. Indian J Anim Res. 47(6):538-542.
  • Bohlin T, Hamrin S, Heggberget TG, Rasmussen G, Saltveit SJ. 1989. Electrofishing theory and practice with special emphasis on salmonids. Hydrobiologia. 173(1):9-43. doi: 10.1007/BF00008596.
  • Coles TF, Wortley JS, Noble P. 1985. Survey methodology for fish population assessment within anglian water. J Fish Biol. 27 (Supplement A):175-186. doi: 10.1111/j.1095-8649.1985.tb03240.x
  • Gülsoy S, Özkan K. 2008. Tür çeşitliliğinin ekolojik açıdan önemi ve kullanılan bazı indisler. Süleyman Demirel Üni Orman Fak Derg. Ser. A(1):168-178.
  • Erten S. 2004. Uluslararası düzeyde yükselen bir değer olarak biyolojik çesitlilik. Hacet Üni Eğit Fak Derg. 27:1-10.
  • Fricke R, Bilecenoğlu M, Sarı HM. 2007. Annotated checklist of fish and lamprey species (Gnathostomata and Petromyzontomorphi) of Turkey, including a Red List of threatened and declining species. Stuttgarter Beitr Naturk. Ser. A(706):1-169.
  • Geldiay R, Balık S. 2007. Türkiye tatlısu balıkları. Ege Üniversitesi Basımevi, Bornova-İzmir, 638 s.
  • Halyk LC, Balon EK. 1983. Structure and ecological production of the fish taxocene of a small floodplain system. Can J Zoolog. 61(11):2446-2464. doi: 10.1139/z83-326.
  • Hankin DG. 1984. Multistage sampling designs in fisheries research: Applications in small streams. Can J Fish Aquat Sci. 41(11):1575-1591. doi: 10.1139/f84-196.
  • IUCN 2014. The IUCN Red List of Threatened Species. Gland, Switzerland: IUCN database; [cited 2016 Nov18]. Available form http://www.iucnredlist.org/search
  • Jorgensen SE, Costanse R, Xu Fu-Liu. 2005. Handbook of ecological indicators for assessment of ecosystem health. Taylor and Francis Group Eddition, London, 439 p.
  • Kahraman AE, Göktürk D, Aydın E. 2014. Length-weight relationships of five fish species from the Sakarya River, Turkey. Annu Res Rev Biol. 4(15):2476-248. doi: 10.9734/ARRB/2014/7513 13.
  • Korkmaz AŞ, Zencir Ö. 2009. Fish community structure in Suveri Stream, Central Anatolia, Turkey. J Anim Vet Adv. 8 (11):2305-2310.
  • Kottelat M, Freyhof J. 2007. Handbook of European freshwater fishes. Publications Kottelat, Cornol, Switzerland, 646p.
  • Krebs CJ. 1998. Ecological methodology. In: Fogarty E, McDougal V, Murray N, editor(s). 2nd ed. California: British California University Press. 624 p.
  • Kuru M. 2004. Recent systematic status of inland water fishes of Turkey. Gazi Üni Eğit Fak Derg. 24(3):1-21.
  • 17. Küçük S, Alpbaz A. 2008. The impact of organic pollution on the Kirmir Creek and Sakarya River in Turkey. Water Resour. 35(5):617-624. doi:10.1134/S0097807808050102.
  • Kwak TJ, Peterson, JT. 2007. Community indices, parameters, and comparisons. In: Guy C S. and Brown M L, editor(s). Analysis and interpretation of freshwater fisheries data. Bethesda (Maryland): Am Fish S. p. 677-763.
  • Namin JI, Spurny P. 2004. Fish community structure of the middle course of the Bečva River. Czech J Anim Sci. 49 (1):43–50.
  • Odum EP, Barrett GW. 2005. Ekoloji’nin temel ilkeleri. In: Isık K, çeviri editörü. Ankara: Palme Yayıncılık, 598 s.
  • Okur E, Özdilek SY. 2008. Preliminary study of fish community structure in Amanos mountain streams (Hatay-Turkey). Biologia, 63(3):427-438. doi: 10.2478/s11756-008-0058-3.
  • Ölmez M. 1992. Yukarı Sakarya Havzası Sakaryabaşı Bölgesi balıklarının populasyon dinamiği üzerinde bir araştırma. [Doktora tezi]. Ankara Üniversitesi. 228 s.
  • Penczak T, Zalewski M, Suszycka E, Molinski M. 1981. Estimation of the density, biomass and gowth rate of fish populations in two small lowland rivers. Ekol Pol. 29(2): 233-255.
  • Peterson NP, Cederholm CJ. 1984. A comparison of the removal and mark-recapture methods of population estimation for juvenile coho salmon in a small stream. N Am J Fish Manage. 4(1):99-102. doi:10.1577/1548-8659(1984)4<99:ACOTRA>2.0.CO;2.
  • Rumeaida MP, Daud SMM, Badri FMI. 2014. Fish diversity and abundance in Bidong Island, South China Sea, Malaysia. AACL Bioflux. 7 (3):176-183.
  • Solak K, Gül A, Yılmaz M. 1995. Kirmir Çayı' nda yaşayan tatlısu kefali Leuciscus cephalus (Lin.,1758)' un büyüme performansları üzerine bir araştırma. Süleyman Demirel Üni Eğirdir Su Ürün Derg. 4:49-62.
  • Turan D, Yılmaz BT, Kaya C. 2009. Squalius kottelati, a new cyprinid species (Teleostei: Cyprinidae) from Orontes River Turkey. Zootaxa. 2270:53-62. doi: 10.5281/zenodo.190947
  • 28. Vlach P, Dusek J, Svatora M, Moravec P. 2005. Fish assemblage structure, habitat and microhabitat preference of five fish species in a small Stream. Folia Zool. 54 (4): 421-431.
  • 29. Yılmaz M, Gül A, Solak K. 1996. Sakarya Nehri Kirmir Çayı’nda yaşayan in balığı Capoeta tinca (Heckel, 1843)’nın bazı biyolojik özelliklerinin incelenmesi. Turk J Zool. 20 (3): 349-356.

Kirmir Çayı (Sakarya Nehri)'ndaki Balık Türlerinin Biyoçeşitliliği

Yıl 2016, Cilt: 2 Sayı: 3, 145 - 151, 24.12.2016
https://doi.org/10.17216/limnofish.267103

Öz

Bu araştırmada, Sakarya Nehri’nin önemli kolarından biri olan Kirmir
Çayı'ndaki balık türlerinin bazı çeşitlilik indekslerinin incelenmesi
amaçlanmıştır. Balık örnekleri Kasım 2006 - Kasım 2007 tarihleri arasında
elektroşoker kullanılarak alınmıştır. Yapılan örneklemelerde 3 familyaya
(Cyprinidae, Cobitidae ve Nemacheilidae) ait 9 tür; tatlısu kefali (Squalius
pursakensis
Hankó, 1925), bıyıklı balık (Barbus escherichii
Steindachner, 1897), siraz (Capoeta baliki Turan, Kottelat, Ekmekçi and
Imamoğlu, 2006), saçaklı siraz (Capoeta sieboldii Steindachner, 1864),
noktalı inci balığı (Alburnoides bipunctatus Bloch, 1782), kababurun (Chondrostoma
angorense
Elvira, 1987), sakarya incisi (Alburnus escherichii
Steindachner, 1897), taşyiyen balığı (Cobitis simplicispina Hankó, 1925)
ve çamur balığı (Oxynoemacheilus angorae Steindachner, 1897) tespit
edilmiştir. A. escherichii toplam popülasyon içerisinde % 28,71 ile en
çok bulunan türdür. Çeşitlilik indekslerinden, Shannon-Wiener çeşitlilik
indeksi (H'), Shannon-Wiener çeşitlilik indeksine dayalı eşitlik indeksi
(J'), Simpson çesitlilik indeksi (1-D), Simpson indeksine dayalı
eşitlik indeksi (V’) ve Simpson
baskınlık indeksi (D) hesaplanmıştır. Elde edilen ortalama indeks
değerleri sırasıyla 1,67±0,12,
0,77±0,06, 0,76±0,03, 0,86±0,04 ve  0,61±0,07 olarak bulunmuştur. IUCN
(2014)  Kırmızı Liste'ye göre; S.
pursakensis
, A. escherichii ve O. angorae asgari endişe (LC),
B. escherichii ve C. sieboldii tehlike altında (EN), A.
bipunctatus
hassas (VU) ve C. angorense ve C. simplicispina
ise kritik derecede tehlike altındaki (CR) türler  olarak tespit edilmiştir. Çalışma alanında,
türlerin devamlılığını tehdit eden en önemli unsurların çevresel kirlilik,
tarımsal kirlilik, metal kirliliği, habitat kaybı ve kuraklık olduğu
düşünülmektedir.

Kaynakça

  • Benzer S. 2013. Age and growth of chub (Squalius cephalus (L., 1758)) population in Kirmir Stream of Sakarya River, Turkey. Indian J Anim Res. 47(6):538-542.
  • Bohlin T, Hamrin S, Heggberget TG, Rasmussen G, Saltveit SJ. 1989. Electrofishing theory and practice with special emphasis on salmonids. Hydrobiologia. 173(1):9-43. doi: 10.1007/BF00008596.
  • Coles TF, Wortley JS, Noble P. 1985. Survey methodology for fish population assessment within anglian water. J Fish Biol. 27 (Supplement A):175-186. doi: 10.1111/j.1095-8649.1985.tb03240.x
  • Gülsoy S, Özkan K. 2008. Tür çeşitliliğinin ekolojik açıdan önemi ve kullanılan bazı indisler. Süleyman Demirel Üni Orman Fak Derg. Ser. A(1):168-178.
  • Erten S. 2004. Uluslararası düzeyde yükselen bir değer olarak biyolojik çesitlilik. Hacet Üni Eğit Fak Derg. 27:1-10.
  • Fricke R, Bilecenoğlu M, Sarı HM. 2007. Annotated checklist of fish and lamprey species (Gnathostomata and Petromyzontomorphi) of Turkey, including a Red List of threatened and declining species. Stuttgarter Beitr Naturk. Ser. A(706):1-169.
  • Geldiay R, Balık S. 2007. Türkiye tatlısu balıkları. Ege Üniversitesi Basımevi, Bornova-İzmir, 638 s.
  • Halyk LC, Balon EK. 1983. Structure and ecological production of the fish taxocene of a small floodplain system. Can J Zoolog. 61(11):2446-2464. doi: 10.1139/z83-326.
  • Hankin DG. 1984. Multistage sampling designs in fisheries research: Applications in small streams. Can J Fish Aquat Sci. 41(11):1575-1591. doi: 10.1139/f84-196.
  • IUCN 2014. The IUCN Red List of Threatened Species. Gland, Switzerland: IUCN database; [cited 2016 Nov18]. Available form http://www.iucnredlist.org/search
  • Jorgensen SE, Costanse R, Xu Fu-Liu. 2005. Handbook of ecological indicators for assessment of ecosystem health. Taylor and Francis Group Eddition, London, 439 p.
  • Kahraman AE, Göktürk D, Aydın E. 2014. Length-weight relationships of five fish species from the Sakarya River, Turkey. Annu Res Rev Biol. 4(15):2476-248. doi: 10.9734/ARRB/2014/7513 13.
  • Korkmaz AŞ, Zencir Ö. 2009. Fish community structure in Suveri Stream, Central Anatolia, Turkey. J Anim Vet Adv. 8 (11):2305-2310.
  • Kottelat M, Freyhof J. 2007. Handbook of European freshwater fishes. Publications Kottelat, Cornol, Switzerland, 646p.
  • Krebs CJ. 1998. Ecological methodology. In: Fogarty E, McDougal V, Murray N, editor(s). 2nd ed. California: British California University Press. 624 p.
  • Kuru M. 2004. Recent systematic status of inland water fishes of Turkey. Gazi Üni Eğit Fak Derg. 24(3):1-21.
  • 17. Küçük S, Alpbaz A. 2008. The impact of organic pollution on the Kirmir Creek and Sakarya River in Turkey. Water Resour. 35(5):617-624. doi:10.1134/S0097807808050102.
  • Kwak TJ, Peterson, JT. 2007. Community indices, parameters, and comparisons. In: Guy C S. and Brown M L, editor(s). Analysis and interpretation of freshwater fisheries data. Bethesda (Maryland): Am Fish S. p. 677-763.
  • Namin JI, Spurny P. 2004. Fish community structure of the middle course of the Bečva River. Czech J Anim Sci. 49 (1):43–50.
  • Odum EP, Barrett GW. 2005. Ekoloji’nin temel ilkeleri. In: Isık K, çeviri editörü. Ankara: Palme Yayıncılık, 598 s.
  • Okur E, Özdilek SY. 2008. Preliminary study of fish community structure in Amanos mountain streams (Hatay-Turkey). Biologia, 63(3):427-438. doi: 10.2478/s11756-008-0058-3.
  • Ölmez M. 1992. Yukarı Sakarya Havzası Sakaryabaşı Bölgesi balıklarının populasyon dinamiği üzerinde bir araştırma. [Doktora tezi]. Ankara Üniversitesi. 228 s.
  • Penczak T, Zalewski M, Suszycka E, Molinski M. 1981. Estimation of the density, biomass and gowth rate of fish populations in two small lowland rivers. Ekol Pol. 29(2): 233-255.
  • Peterson NP, Cederholm CJ. 1984. A comparison of the removal and mark-recapture methods of population estimation for juvenile coho salmon in a small stream. N Am J Fish Manage. 4(1):99-102. doi:10.1577/1548-8659(1984)4<99:ACOTRA>2.0.CO;2.
  • Rumeaida MP, Daud SMM, Badri FMI. 2014. Fish diversity and abundance in Bidong Island, South China Sea, Malaysia. AACL Bioflux. 7 (3):176-183.
  • Solak K, Gül A, Yılmaz M. 1995. Kirmir Çayı' nda yaşayan tatlısu kefali Leuciscus cephalus (Lin.,1758)' un büyüme performansları üzerine bir araştırma. Süleyman Demirel Üni Eğirdir Su Ürün Derg. 4:49-62.
  • Turan D, Yılmaz BT, Kaya C. 2009. Squalius kottelati, a new cyprinid species (Teleostei: Cyprinidae) from Orontes River Turkey. Zootaxa. 2270:53-62. doi: 10.5281/zenodo.190947
  • 28. Vlach P, Dusek J, Svatora M, Moravec P. 2005. Fish assemblage structure, habitat and microhabitat preference of five fish species in a small Stream. Folia Zool. 54 (4): 421-431.
  • 29. Yılmaz M, Gül A, Solak K. 1996. Sakarya Nehri Kirmir Çayı’nda yaşayan in balığı Capoeta tinca (Heckel, 1843)’nın bazı biyolojik özelliklerinin incelenmesi. Turk J Zool. 20 (3): 349-356.
Toplam 29 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

A. Şeref Korkmaz

Özge Zencirtanır

Yayımlanma Tarihi 24 Aralık 2016
Yayımlandığı Sayı Yıl 2016Cilt: 2 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Korkmaz, A. Ş., & Zencirtanır, Ö. (2016). Fish Species Biodiversity in Kirmir Stream of Sakarya River, Turkey. Journal of Limnology and Freshwater Fisheries Research, 2(3), 145-151. https://doi.org/10.17216/limnofish.267103