Research Article
BibTex RIS Cite

Aynı Noktadan Alınmış, Bozulmuş Ve Bozulmamış Toprak Örneklerinde Hidrolik İletkenlik Bağlantısı

Year 2018, Volume: 15 Issue: 3, 78 - 86, 15.09.2018

Abstract

Çalışma,
bozulmamış toprak örneği almadaki zorlukları göz önünde bulundurarak
yapılmıştır. Arazi şartlarından veya malzeme eksikliğinden dolayı özellikle
derinlerden örnek alamama problemleri bulunmaktadır. Bu duruma en fazla tarifle
çiftçi tarafından alınıp getirilen örneklerde rastlanmaktadır. Örnek noktaları
tespit edilirken toprak haritaları kullanılarak farklı toprak grupları
kullanılmıştır. Yapılan çalışmada 15 farklı nokta ve her noktada iki
derinlikten olmak üzere bozulmuş ve bozulmamış toprak örnekleri alınmıştır.
Aynı noktadan alınmış olan bozulmuş ve bozulmamış örnekler hidrolik iletkenlik
testlerine tabi tutulmuştur. Kıyaslama aynı noktadaki örnekler arasında
yapıldığı için içerdikleri organik madde, kireç, tekstür gibi diğer fiziksel ve
kimyasal koşullar aynı kabul edilmiştir. 
Hidrolik iletkenlik analizleri “Darcy Yasası” na göre 2, 8, 24, ve 48.
saatlerde yapılmıştır. Analiz sonuçlarında bozulmamış toprak örneğindeki
hidrolik iletkenlik ile bozulmuş toprak örneğindeki hidrolik iletkenlik
sonuçlarında korelasyon yapılmış ve 2, 8, 24, 48. saatlerde ki korelasyonlar %1
düzeyinde önemli bulunmuştur. Fakat analiz sonuçlarında herhangi bir modelleme
yapılamamıştır. 

References

  • Anonim (1985a). Sayısal Toprak Haritası. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü. Ankara
  • Anonim (2013b). Tekirdağ Belediyesi (http://www.tekirdag.bel.tr/default.asp?hedef=sayfalar&syf=tek&kay=4). Erişim Tarihi 31.07.2013.
  • Anonymous (1993c). Soil Survey Laboratory Methods and Procedures For Collecting Soil Samples. Soil Survey Investigation Report No:1 USDA. Washington DC., USA.
  • Bouyoucos G J, (1953). An improved type of soil hydrometer. Soil Sci
  • Delibaş L, Okuroğlu M (2011). Derlemeler III. Atatürk Üniversitesi E.Dergileri, Erzurum, http://e-dergi.atauni.edu.tr/index.php/zfd/article/viewFile/5744/5540 (17.07.2013)
  • Demiralay İ (1993). Toprak Fiziksel Analizleri. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No:143, Erzurum.
  • Düzgüneş O, Kesici T, Kavuncu O, Gürbüz F. (1987). Araştırma ve Deneme Metotları (İstatistik Metodları II). A.Ü. Ziraat Fakültesi Yay. No.1021, Ankara, 295s.
  • Gemalmaz E (1987). Arazide Ölçülmüş Hidrolik İletkenlik Değerlerinin Varyansı ile Örneklenen Toprak Hacmi Arasındaki İlişki Üzerine Bir Araştırma. Atatürk Üniversitesi. Ziraat Fakültesi Küllürteknik Bölümü, Erzurum.
  • Sağlam M T (2008). Toprak ve Suyun Kimyasal Analiz Yöntemleri. Trakya Üniversitesi Tekirdağ Ziraat Fakültesi Yayın No: 189. Yardımcı Ders Kitabı No: 5. Tekirdağ.
  • Sönmez N (1960). Hidrolik kondaktivite ve burgu deliği (auger hole) metodu ile taban suyu seviyesi altında hidrolik kondaktivitenin ölçülmesi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları : 164. Yardımcı Ders Kitabı : 57. Ankara.
  • Tüzüner A (1990). Toprak ve Su Analizleri Laboratuarları El Kitabı. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü Yayınları, Ankara.

The Relations of Hydraulic Conductivity in the Samples of Dissturbed and Undisturbed Soil Taken from the the Same Points

Year 2018, Volume: 15 Issue: 3, 78 - 86, 15.09.2018

Abstract

The study was
carried out considering the difficulties in taking samples of undisturbed soil.
It is difficult to take samples from deep parts of the soil due to land
conditions and lack of equipment. It is mostly common with the samples which
the farmers take. While determining the sample points, different soil groups
were used with the help of soil maps. In this study, both disturbed and undisturbed
soil samples were taken from two different depths in 15 different sample
points. The disturbed and undisturbed samples taken from the same points were
put to test of hydraulic conductivity. Due to the fact that the comparison was
done between the samples from the same points, it is assumed that all the
components like organic substance contained, lime quantity and texture were
considered as being the same. Hydaulic conductivity analyses were carried out
at the intervals of 2, 8, 24, 48 hours according to “the Darcy Law”. The
hydraulic conductivity results of the disturbed and undisturbed soils were
correlated and the correlations at the end of the intervals of 2, 8, 24, 48
were found considerable by 1%. However, the analysis could not be done any modeling.

References

  • Anonim (1985a). Sayısal Toprak Haritası. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü. Ankara
  • Anonim (2013b). Tekirdağ Belediyesi (http://www.tekirdag.bel.tr/default.asp?hedef=sayfalar&syf=tek&kay=4). Erişim Tarihi 31.07.2013.
  • Anonymous (1993c). Soil Survey Laboratory Methods and Procedures For Collecting Soil Samples. Soil Survey Investigation Report No:1 USDA. Washington DC., USA.
  • Bouyoucos G J, (1953). An improved type of soil hydrometer. Soil Sci
  • Delibaş L, Okuroğlu M (2011). Derlemeler III. Atatürk Üniversitesi E.Dergileri, Erzurum, http://e-dergi.atauni.edu.tr/index.php/zfd/article/viewFile/5744/5540 (17.07.2013)
  • Demiralay İ (1993). Toprak Fiziksel Analizleri. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No:143, Erzurum.
  • Düzgüneş O, Kesici T, Kavuncu O, Gürbüz F. (1987). Araştırma ve Deneme Metotları (İstatistik Metodları II). A.Ü. Ziraat Fakültesi Yay. No.1021, Ankara, 295s.
  • Gemalmaz E (1987). Arazide Ölçülmüş Hidrolik İletkenlik Değerlerinin Varyansı ile Örneklenen Toprak Hacmi Arasındaki İlişki Üzerine Bir Araştırma. Atatürk Üniversitesi. Ziraat Fakültesi Küllürteknik Bölümü, Erzurum.
  • Sağlam M T (2008). Toprak ve Suyun Kimyasal Analiz Yöntemleri. Trakya Üniversitesi Tekirdağ Ziraat Fakültesi Yayın No: 189. Yardımcı Ders Kitabı No: 5. Tekirdağ.
  • Sönmez N (1960). Hidrolik kondaktivite ve burgu deliği (auger hole) metodu ile taban suyu seviyesi altında hidrolik kondaktivitenin ölçülmesi. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları : 164. Yardımcı Ders Kitabı : 57. Ankara.
  • Tüzüner A (1990). Toprak ve Su Analizleri Laboratuarları El Kitabı. Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü Yayınları, Ankara.
There are 11 citations in total.

Details

Journal Section Articles
Authors

Hüseyin Sarı

Mehmet Turgut Sağlam

Publication Date September 15, 2018
Submission Date January 9, 2018
Acceptance Date April 17, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 15 Issue: 3

Cite

APA Sarı, H., & Sağlam, M. T. (2018). Aynı Noktadan Alınmış, Bozulmuş Ve Bozulmamış Toprak Örneklerinde Hidrolik İletkenlik Bağlantısı. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 15(3), 78-86.
AMA Sarı H, Sağlam MT. Aynı Noktadan Alınmış, Bozulmuş Ve Bozulmamış Toprak Örneklerinde Hidrolik İletkenlik Bağlantısı. JOTAF. September 2018;15(3):78-86.
Chicago Sarı, Hüseyin, and Mehmet Turgut Sağlam. “Aynı Noktadan Alınmış, Bozulmuş Ve Bozulmamış Toprak Örneklerinde Hidrolik İletkenlik Bağlantısı”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 15, no. 3 (September 2018): 78-86.
EndNote Sarı H, Sağlam MT (September 1, 2018) Aynı Noktadan Alınmış, Bozulmuş Ve Bozulmamış Toprak Örneklerinde Hidrolik İletkenlik Bağlantısı. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 15 3 78–86.
IEEE H. Sarı and M. T. Sağlam, “Aynı Noktadan Alınmış, Bozulmuş Ve Bozulmamış Toprak Örneklerinde Hidrolik İletkenlik Bağlantısı”, JOTAF, vol. 15, no. 3, pp. 78–86, 2018.
ISNAD Sarı, Hüseyin - Sağlam, Mehmet Turgut. “Aynı Noktadan Alınmış, Bozulmuş Ve Bozulmamış Toprak Örneklerinde Hidrolik İletkenlik Bağlantısı”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 15/3 (September 2018), 78-86.
JAMA Sarı H, Sağlam MT. Aynı Noktadan Alınmış, Bozulmuş Ve Bozulmamış Toprak Örneklerinde Hidrolik İletkenlik Bağlantısı. JOTAF. 2018;15:78–86.
MLA Sarı, Hüseyin and Mehmet Turgut Sağlam. “Aynı Noktadan Alınmış, Bozulmuş Ve Bozulmamış Toprak Örneklerinde Hidrolik İletkenlik Bağlantısı”. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, vol. 15, no. 3, 2018, pp. 78-86.
Vancouver Sarı H, Sağlam MT. Aynı Noktadan Alınmış, Bozulmuş Ve Bozulmamış Toprak Örneklerinde Hidrolik İletkenlik Bağlantısı. JOTAF. 2018;15(3):78-86.